中廣網(wǎng)北京2月12日消息(記者莊勝春)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,1月31日,在美國司法部網(wǎng)站上的一條消息讓大洋彼岸的南京工業(yè)大學(xué)吃了一驚,這段話明確表示,位于美國賓夕法利亞州中區(qū)的美國檢察官辦公室已經(jīng)向法院起訴,指控克雷格·格萊姆斯存在詐騙、虛假陳述以及洗錢等罪名。 而這位克雷格·格萊姆斯教授,此時(shí)的身份正是中國的南京工業(yè)大學(xué)材料化學(xué)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的全職教授。聘任剛半年多,洋教授就受到犯罪指控,這讓南京工業(yè)大學(xué)陷入尷尬境地。 在2011年5月17日,南京工業(yè)大學(xué)為克雷格·格萊姆斯舉辦了受聘儀式,在此后校方的新聞稿中,他被稱為“我校首次引進(jìn)的外籍全職教授”,就此,這位來自美國的洋教授風(fēng)風(fēng)光光的入駐中國。 然而,半年多過去,2012年的1月31日,美國司法部的這篇文章,使得回美國休假的克雷格·格萊姆斯風(fēng)光不再,也打了還沒開學(xué)的南京工業(yè)大學(xué)一個(gè)措手不及。 南京工業(yè)大學(xué)黨委宣傳部部長郭萬牛:我們那天在和訊網(wǎng)上看到,看到以后,學(xué)校第二天就對他做了停職處理了,等待司法處理。 如果美國司法部提到的罪名成立,現(xiàn)年55歲的克雷格·格萊姆斯可能將面臨35年的監(jiān)禁和75萬美元的罰款。但是,南京工業(yè)大學(xué)方面并沒有直接解聘他,郭萬牛解釋稱,這是因?yàn)槭虑榈恼嫦噙€有待調(diào)查。 郭萬牛:我們現(xiàn)在還不能下定論,這個(gè)人到底有沒有問題,美國的指控并不一定是成立的。 有報(bào)道指出,2010年12月31日,克雷格·格萊姆斯就已因?yàn)E用經(jīng)費(fèi)被賓夕法尼亞州立大學(xué)開除。2010年8月,一度準(zhǔn)備聘請克雷格·格萊姆斯的得州理工大學(xué),也撤回了對他的聘請。這意味著,南京工業(yè)大學(xué)在引進(jìn)這名“外籍全職教授”時(shí),他的清白已經(jīng)存疑。對此,郭部長回應(yīng)稱,這樣的說法他們并不認(rèn)同,也不好考證。 郭萬牛:他離開一個(gè)單位,是什么原因,那你也不好考證他是犯了什么錯(cuò)誤了,或者有什么濫用(經(jīng)費(fèi))問題,如果他有濫用行為,那當(dāng)時(shí)就應(yīng)該指控他了。 郭部長的說法,無法得到法律屆人士的認(rèn)同。 岳成律師事務(wù)所律師岳屾山:學(xué)校的行政處分和起訴是兩個(gè)概念,行政開除是行政開除,那起訴的話是看夠不夠成犯罪,掌握充足的證據(jù)之后,才會起訴。 雖然克雷格·格萊姆斯到底有沒有問題,還有待司法的調(diào)查,但是他曾經(jīng)被開除過卻是事實(shí)。輿論的質(zhì)疑聲指向的,是南京工業(yè)大學(xué)在引進(jìn)克雷格·格萊姆斯時(shí),究竟有沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審核呢? 南京工業(yè)大學(xué)黨委宣傳部部長郭萬牛告訴記者,對于人才的引進(jìn),學(xué)校有自己的一套機(jī)制,之所以青睞克雷格·格萊姆斯,是因?yàn)樗J(rèn)的學(xué)術(shù)水平。 郭萬牛:用人的角度,我考核,首先是肯定按照學(xué)校的相關(guān)條例,第二,這個(gè)考核下來肯定是沒問題。我們是因?yàn)樗募夹g(shù)、他的學(xué)術(shù)水平,在全世界的行業(yè)中排名25名,這個(gè)是公認(rèn)的。 在相關(guān)領(lǐng)域較為權(quán)威的湯森路透集團(tuán)發(fā)布的2000~2010年全球頂尖一百位材料學(xué)家名單中,克雷格·格萊姆斯的確以55篇文章和3600多個(gè)引用名列第25位。但是,就算其技術(shù)水平能夠得到驗(yàn)證,是不是就可以忽略其它問題? 近年來,中國高校引進(jìn)的海外人才越來越多,雖然大多數(shù)貨真價(jià)值,也發(fā)揮了正向的作用,但是,通過虛夸頭銜、偽造履歷、隱藏問題等行為在中國獲取地位、待遇的洋教授也不在少數(shù)。北京師范大學(xué)(微博)教育學(xué)院教育政策與法律研究所所長勞凱聲表示,如今我國高校在引進(jìn)海外人才的審核方面,還沒有一套制度化的做法。 勞凱聲:主要是通過同行的推薦,同行對他的學(xué)術(shù)成就的鑒定,也可以通過面試,通過其它的方式來了解他的實(shí)際水平。但是比方說他在國外擔(dān)任過什么樣的工作、取得過什么職稱,這個(gè)基本上很少做比較嚴(yán)格的審核。 不過,勞凱聲指出,現(xiàn)在是一個(gè)信息化的社會,高??梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng),對于相關(guān)人員的信息進(jìn)行詳細(xì)的查詢,所謂的“不好考證”只是一個(gè)借口。 勞凱聲:他在學(xué)校受到了處分,學(xué)校把他開除了,那么在學(xué)校的官網(wǎng)上,應(yīng)該有這個(gè)信息。另外我覺得,如果慎重一些,也可以和賓夕法尼亞大學(xué)聯(lián)系一下,我覺得這不是十分困難的事情。 南京工業(yè)大學(xué)究竟在引進(jìn)海外人才方面,有沒有嚴(yán)格的審核規(guī)范呢?在記者試圖查詢相關(guān)條款時(shí),南京工業(yè)大學(xué)黨委宣傳部部長郭萬牛顯然不愿配合。 郭萬牛:我學(xué)??隙]有這個(gè)義務(wù)向社會來公開我學(xué)校里的進(jìn)人機(jī)制。如果出現(xiàn)了什么問題,我學(xué)校有主管部門管的,對不對? 對此,勞凱聲表示,國外高校引進(jìn)人才,有一套嚴(yán)格的審核機(jī)制,值得借鑒,而其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞,正是透明、公開。 勞凱聲:傳統(tǒng)上,在國外要聘請一個(gè)教授,先會向社會發(fā)布,會組成一個(gè)專家小組,對報(bào)名者進(jìn)行篩選,篩選出來的人會通過面試,對你提供的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行評價(jià),對你提供的學(xué)術(shù)著作進(jìn)行鑒定等等。這個(gè)過程一般來說比較長,這么長的時(shí)間段,也是一個(gè)社會公示的過程。增加我們做這件事情的透明度和公開性,我們可以比較有效的避免欺騙行為的發(fā)生。 目前大家都感覺競聘成為一個(gè)大學(xué)教師很難,但很多高校都花費(fèi)重金聘請了不少洋教授。人們不明白在對國內(nèi)老師層層把關(guān)的情況下,為什么會有這樣曾經(jīng)被開除過的洋教授進(jìn)入中國大學(xué)課堂,是疏忽還是另有原因?為了今后不再犯類似錯(cuò)誤,這一次還是找到原因?yàn)楹谩?/P> 作者:莊勝春 (中國廣播網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學(xué)也要有夢想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|