“連扇幾十巴掌”、“揪著耳朵離地”、“倒扔進(jìn)垃圾桶”……接連曝光的教師虐童事件,讓許多家長(zhǎng)憂心忡忡、牽腸掛肚,有報(bào)道說(shuō),甚至有老人為此跑到幼兒園柵欄邊偷偷觀察孫子在園內(nèi)情況,最多的一天跑去了五趟。 孩子,是我們心中最柔軟的那部分,任何一起虐童事件,都會(huì)讓全社會(huì)疼痛不已。平心而論,教師虐童仍然只是極端個(gè)案,但需要解決的問(wèn)題,的確不是火速關(guān)停幾家幼兒園、辭退幾名教師、呼喚一番職業(yè)道德那么簡(jiǎn)單。除了強(qiáng)烈支持盡快增設(shè)虐童罪,筑起法律保護(hù)墻之外,許多人也都看到了,虐童事件大都跟“黑戶”幼兒園、“無(wú)證”教師相關(guān)。雖然說(shuō)“無(wú)證”未必就一定和“無(wú)知”、“無(wú)德”劃等號(hào),但幼兒園教師連個(gè)起碼的資質(zhì)都沒(méi)有,出岔子恐怕也就不足為奇了。 規(guī)范性差,準(zhǔn)入門(mén)檻低,這是存在于當(dāng)下幼教領(lǐng)域特別是不少民辦幼兒園的狀況。家長(zhǎng)不是不知道正規(guī)幼兒園好,幼兒園也不是不知道教師應(yīng)該有證,但在實(shí)際選擇過(guò)程中卻常常不得不降格以求、充滿無(wú)奈。用一些民辦幼兒園園長(zhǎng)的話說(shuō),現(xiàn)在當(dāng)民辦幼兒教師沒(méi)有編制,工資還不如保姆高,招人很困難,留人更困難,更別說(shuō)計(jì)較有證沒(méi)證、素質(zhì)高低了。在許多城市,一面是公立幼兒園太少,想方設(shè)法都進(jìn)不去;一面是規(guī)模小、管理差的民辦甚至非法幼兒園應(yīng)運(yùn)而生??梢哉f(shuō),公共幼教資源嚴(yán)重供不應(yīng)求的局面一天不緩解,提高門(mén)檻、保證質(zhì)量就是空談。 應(yīng)當(dāng)承認(rèn),虐童事件看似是個(gè)別人無(wú)德暴戾使然,但從根上講與長(zhǎng)期以來(lái)幼教事業(yè)的投入不足有關(guān)系。由于學(xué)前教育尚未納入義務(wù)教育范疇,缺少地方財(cái)政的有力支撐,結(jié)果導(dǎo)致幼兒園趨利過(guò)度,魚(yú)龍混雜,兩極分化,既出了“天價(jià)園”,也出了“黑心園”,這既敗壞了教育的名聲,有損于社會(huì)公平,又成了家家戶戶的心病。如何通過(guò)各種方式好好補(bǔ)上這筆欠賬,讓幼兒教育一定程度上成為基本民生服務(wù)的一種,這也許是真正需要思考和解決的。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長(zhǎng)王恩哥:一所大學(xué)也要有夢(mèng)想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長(zhǎng)
·研究生為助父“留任”校長(zhǎng)編造茂名“最大貪污
·專(zhuān)訪:中新高校校長(zhǎng)看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書(shū)
|