2013高考()招生特別關(guān)注(五) 2013年高考填報(bào)志愿即將拉開(kāi)帷幕。面對(duì)復(fù)雜變化的新情況,怎樣才能理清頭緒,避免失誤?本刊邀請(qǐng)專家為你支招。 填報(bào)志愿:高考前的“大考” 亦萌 作 如何看待往年錄取分、專業(yè)錄取分、“調(diào)劑”志愿、平行志愿的“沖”與“不沖” 2013填報(bào)志愿五項(xiàng)基本原則 郭小川 《高校招生》雜志執(zhí)行總編輯。高考志愿填報(bào)研究專家。其專著《看透錄取規(guī)則》在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生較大影響,撰寫《破譯黃岡神話》、《圖解高考志愿》等系列文章。 ■郭小川 估計(jì)高校錄取分不能直接用往年錄取分做參考 填報(bào)志愿時(shí),對(duì)所選高校錄取分的估計(jì),只能依據(jù)往年的錄取分,但又不能直接用錄取分作參考。 假設(shè)某考生高考成績(jī)?yōu)?50分,所選高校上一年錄取分為530分,能說(shuō)該考生的高考成績(jī)超過(guò)了所選高校上一年的錄取分嗎?沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。假設(shè)該考生高考當(dāng)年本一批次線為530分,則該考生的高考成績(jī)超出本一批次線20分;假設(shè)上一年本一批次線為500分, 則該考生所選高校錄取分超出本一批次線30分。 雖然該考生的高考成績(jī)高于所選高校上一年的錄取分20分,但該考生高考成績(jī)超出本一批次線的分?jǐn)?shù)卻比所選高校錄取分超出本一批次線的分?jǐn)?shù)低10分。 可見(jiàn),直接用“絕對(duì)分”進(jìn)行比較,會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷。而用“相對(duì)分”進(jìn)行比較,不同年份的分?jǐn)?shù)才具有可比性。所謂“相對(duì)分”,是指考生高考成績(jī)、高?;?qū)I(yè)錄取最低分高出當(dāng)年“批次線”的分?jǐn)?shù)。 當(dāng)然,對(duì)所選高校錄取分的估計(jì),僅參考某一年的錄取“相對(duì)分”是不夠的,因?yàn)楦咝D骋荒甑匿浫 跋鄬?duì)分”或高或低,可能具有偶然性。建議參考高校近3至5年的錄取“相對(duì)分”。 比如,某考生所選高校近3年錄取最低分分別為540分、553分、545分,近3年“批次線”分別為534分、543分、540分,則所選高校近年錄取“相對(duì)分”分別為6分、10分、5分,最高時(shí)為10分,最低時(shí)為5分,近3年錄取“相對(duì)分”平均分為7分;該考生高考成績(jī)?yōu)?35分,當(dāng)年批次線415分,則高考“相對(duì)分”為20分,超過(guò)所選高校近年錄取“相對(duì)分”平均分13分??忌ㄟ^(guò)這樣的分析,便可大致判斷所選高校把握度的大小了。 選擇院校時(shí)莫忽略專業(yè)錄取分 考生高考“相對(duì)分”超過(guò)所選高校錄取“相對(duì)分”,僅表明有被所選高校錄取的可能,能否被錄取到所填報(bào)的專業(yè),則要看所選專業(yè)的錄取“相對(duì)分”,因?yàn)楦咝5膶I(yè)錄取分,往往要高于學(xué)校錄取分,高出幾十分的情況并不鮮見(jiàn)。而對(duì)所選專業(yè)錄取分的估計(jì),也需參考近年3至5年的錄取“相對(duì)分”。 至于什么情況下參考學(xué)校錄取“相對(duì)分”,什么情況下參考專業(yè)錄取“相對(duì)分”,則要看考生更看重學(xué)校還是更偏愛(ài)專業(yè)。如首選學(xué)校,只要被錄取就讀,即使被調(diào)劑到?jīng)]有填報(bào)的專業(yè)(當(dāng)然填報(bào)“服從專業(yè)調(diào)劑”是前提),也能接受,可以學(xué)校錄取“相對(duì)分”為參照;如首選專業(yè),尤其是目標(biāo)比較明確的專業(yè),最好以專業(yè)錄取“相對(duì)分”為參照。 平行志愿“沖”的院校莫忽略“調(diào)劑”志愿 假設(shè)平行志愿設(shè)A、B、C三個(gè)院校志愿,按照平行志愿的檢索、投檔流程,首先會(huì)檢索考生A志愿所填高校,如達(dá)到投檔線則投出,未達(dá)到投檔線則檢索考生B志愿所填高校,如達(dá)到投檔線則投出,未達(dá)到投檔線則檢索考生C志愿所填高校,如達(dá)到投檔線則投出。也就是說(shuō),只要考生的高考分?jǐn)?shù)達(dá)到A、B、C志愿所填任何一所高校錄取分,都有可能被投出。但考生的分?jǐn)?shù)一旦達(dá)到首先被檢索到的高校的投檔線,檔案投出后檢索便告結(jié)束。即使被高校退檔,即使考生的分?jǐn)?shù)超過(guò)后續(xù)志愿所填高校投檔線許多分,也不會(huì)再檢索和投檔。 由于學(xué)校錄取“相對(duì)分”每年有可能發(fā)生或高或低的變化,因而考生可以在學(xué)校錄取“相對(duì)分”高于和低于自己高考“相對(duì)分”適當(dāng)范圍內(nèi),對(duì)院校進(jìn)行篩選。如考生所選院校的錄取“相對(duì)分”,既有高于高考“相對(duì)分”的,也有低于高考“相對(duì)分”的,且考生對(duì)這些院校的“喜好”程度與這些院校的錄取“相對(duì)分”高低排序“一致”,可采取“一沖”、“二穩(wěn)”、“三?!钡姆绞脚判?。即A院校志愿可以“沖擊”一下自己心目中較好的高校,填報(bào)錄取“相對(duì)分”高于高考“相對(duì)分”的高校;B院校志愿則應(yīng)以穩(wěn)為重,可填報(bào)錄取“相對(duì)分”適當(dāng)?shù)陀诟呖肌跋鄬?duì)分”的高校,力爭(zhēng)被錄?。籆院校志愿因是最后的機(jī)會(huì),應(yīng)填報(bào)錄取“相對(duì)分”低于高考“相對(duì)分”一定分?jǐn)?shù)的高校,錄取“相對(duì)分”低于高考“相對(duì)分”越多,保險(xiǎn)系數(shù)越大。 這里要特別提醒考生的是,如“沖”進(jìn)A志愿高校,自己的高考分?jǐn)?shù)往往不占優(yōu)勢(shì),被錄取到自己所填專業(yè)中最希望讀的專業(yè)的機(jī)會(huì)較小,甚至有被退檔的可能。因此最好填報(bào)服從專業(yè)調(diào)劑,以降低退檔風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò),如服從專業(yè)調(diào)劑,有可能被調(diào)劑到自己不滿意的專業(yè)??忌鷮?duì)此要有充分認(rèn)識(shí)。 A院校志愿“沖”與“不沖”要理性 高校錄取分的高低波動(dòng)或不同高校間錄取分的“此消彼長(zhǎng)”,往往反應(yīng)出考生填報(bào)志愿時(shí)的復(fù)雜心態(tài)和對(duì)所選院校的認(rèn)知變化。如同一省會(huì)城市的某“211”財(cái)經(jīng)類高校和既是“211”又是“985”的某綜合性高校,去年招生時(shí)的最低錄取分,前者低于后者許多分,而在這之前的幾年中,最低錄取分前者卻常常高出后者許多分。可見(jiàn),高校錄取分的高與低,并非意味著高校的好與不好。 但許多考生會(huì)用A院校志愿去“沖”所謂好學(xué)校。在這些考生看來(lái),錄取分?jǐn)?shù)高的就是好學(xué)校,錄取分?jǐn)?shù)低的就是一般的學(xué)校,因而用自己的高考“相對(duì)分”去“對(duì)號(hào)入座”學(xué)校錄取“相對(duì)分”,認(rèn)為這樣才不浪費(fèi)分?jǐn)?shù),這是一個(gè)很大誤區(qū)。 平行志愿“沖、穩(wěn)、?!狈枪潭J讲荒苷瞻?/STRONG> 考生在選擇與自己的高考“相對(duì)分”大致匹配的院校時(shí),也許會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,所選院校的錄取“相對(duì)分”的高低排序,并非與自己對(duì)這些院校的“喜好”程度的排序完全一致。錄取“相對(duì)分”較高的院校,不一定是自己最喜歡的院校,錄取“相對(duì)分”較低甚至在所選院校中最低的高校,恰恰是自己心目中比較喜歡的高校。如果是這種情況,平行志愿的A、B、C院校志愿則應(yīng)以對(duì)院校的“喜好”程度排序,即最喜歡的高校放在A院校志愿,其次B院校志愿,再次C院校志愿。如果考生所填A(yù)志愿高校錄取“相對(duì)分”比自己高考“相對(duì)分”低很多,表面上“浪費(fèi)”了不少分?jǐn)?shù),但考生高考“相對(duì)分”高出學(xué)校錄取“相對(duì)分”越多,被錄取到自己所填專業(yè)中較滿意的專業(yè)的可能性越大?!耙粵_”、“二穩(wěn)”、“三?!眱H僅是平行志愿的填報(bào)方式之一,也非固定模式,不能照搬。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考志愿將開(kāi)始填報(bào) 北大清華等名校在京減招
·高考關(guān)注:填報(bào)志愿乃是高考前的“大考”
·填報(bào)志愿乃是高考前的“大考”
·上海14日起填報(bào)高考志愿 招辦提醒別太功利
·2013年高考志愿填報(bào)必知五項(xiàng)原則
|