紅筆批改作業(yè),是否影響學(xué)生情緒?錯題能否不要打“×”,改打“O”?前天上午,網(wǎng)友“我們1班”發(fā)表,稱在批改作業(yè)上收到不少“建議”。這個話題頓時引發(fā)了廣大網(wǎng)友的討論。 批改作業(yè)收到“建議” 網(wǎng)友“我們1班”在中備注“五年級一班的語文老師”。據(jù)了解,目前她在我市一所小學(xué)任教。 該老師在中寫道,“有人給我留言,說期末了,老師用紅筆批改作業(yè),是不是會影響學(xué)生們的情緒?我很納悶,不然怎樣?用綠筆還是藍(lán)筆(批改)?” 她說,類似的倡議還有不少,比如學(xué)生做錯的題目不要打“×”,要打“O”,或者只給做對的題目打勾;考試卷上,畫個小貓小狗的卡通形象,要求把“看拼音寫詞語”這樣的題目改為“大家來闖關(guān)”…… 對此,該老師不禁發(fā)問:“這有什么實(shí)質(zhì)意義嗎?”她告訴記者,現(xiàn)在不少年輕家長,看了西方教育的一星半點(diǎn),沒有經(jīng)過系統(tǒng)研究,就急著貼“標(biāo)簽”,總怕孩子受傷,過度呵護(hù)。 該條立即受到廣大網(wǎng)友的關(guān)注。截至前晚7時,已轉(zhuǎn)發(fā)90多次,評論220多條。 調(diào)動學(xué)習(xí)興趣還是讓孩子變成“玻璃心” 在眾多評論中,對這些建議持否定態(tài)度的,占了絕大多數(shù),認(rèn)為會將孩子培養(yǎng)成矯情、“玻璃心”的溫室花朵。 網(wǎng)友“謎蹤謎蹤”認(rèn)為,學(xué)習(xí)是一件很嚴(yán)肅的事情,紅叉可以引起孩子對錯誤的關(guān)注,紅勾是對他們做對題的鼓勵,“不知道現(xiàn)在家長怎么想的,非要把孩子變成沒有一點(diǎn)心里承受能力的人么?” 上海長寧區(qū)班主任“四年級3班的那些小事兒”也表示,“如果孩子只在虛假的‘打個圈’或‘綠色的叉’中度過童年,對將來踏上社會不利”…… 而部分網(wǎng)友對此持正面態(tài)度。“我不建議輕易否定新事物,可以搞個試點(diǎn),看學(xué)生們喜歡哪種模式。他們覺得開心,才會產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣?!本W(wǎng)友“李楠-注定孤獨(dú)一生”說,“在學(xué)習(xí)效果、創(chuàng)新能力、獨(dú)立解決問題能力上,有興趣主動學(xué)習(xí)的孩子與被動填鴨的有很大區(qū)別?!?/p> 專家:重要的是達(dá)到作業(yè)評價的要求 為此,記者采訪了市教科所所長沈海馴。在他看來,這其實(shí)是個作業(yè)評價問題。 “在作業(yè)評價中,首先,老師需要評價學(xué)生答案正確與否。”他介紹,隨著教育改革深化,現(xiàn)在逐漸出現(xiàn)一些開放性題目,答案也呈多樣化,但老師可針對這一特點(diǎn)給予評估;其次,作業(yè)評價有個糾正過程。對于學(xué)生出錯的地方,老師應(yīng)標(biāo)清或給予文字說明,指出問題;最后,對于學(xué)生某個階段的作業(yè),老師可適當(dāng)給予導(dǎo)向性的評語,如加油、GOOD等。 對于大多數(shù)網(wǎng)友的“批判”,沈所長則認(rèn)為,現(xiàn)在的教育制度,更多的是否定、淘汰,不斷地說你不合格。“在這個意義上,進(jìn)行一些嘗試、創(chuàng)新或‘微笑改革’,大伙應(yīng)給予一些支持或允許,不要過多指責(zé)?!彼硎救缃癜ㄍ獾卦S多學(xué)校,這方面改革較多,“這對一些心理較脆弱的學(xué)生,有一定的調(diào)節(jié)作用,我們不能一刀切地看待孩子?!?/p> 沈所長告訴記者,雖然這些改革有多少實(shí)質(zhì)性效果還值得商榷,但“O”、“×”只是個符號問題,大家無需看得太重,最重要是達(dá)到作業(yè)評價的要求。對于紅筆批改,他則持保留態(tài)度,“紅筆看著更清楚、醒目。” (中國寧波網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·29歲男子在一小學(xué)維修空調(diào)身亡 疑空調(diào)外機(jī)漏電
·小學(xué)老師收建議判作業(yè)不打× 孩子成玻璃心?
·民國“小升初” 錢少玩不轉(zhuǎn) 高小畢業(yè)成知識分子
·直擊小學(xué)"統(tǒng)測"之痛 孩子累家長忙
·廣西寧明山區(qū)小學(xué)代課教師仍有1/3 教育部門卻稱
|