原標(biāo)題:你們說(shuō)可以報(bào)考,就讓他們報(bào)考 林小姐擁有英國(guó)諾丁漢大學(xué)碩士研究生學(xué)歷,但因?yàn)閷W(xué)歷證書(shū)上沒(méi)有“全日制”三個(gè)字,她想報(bào)名參加溫州鹿城區(qū)小學(xué)英語(yǔ)教師的招聘考試,被鹿城教育局拒絕了(詳見(jiàn)本報(bào)昨日A9版)。 鹿城教育局說(shuō),沒(méi)有“全日制”不行。 溫州市教育局說(shuō),只要有國(guó)家教育部()留學(xué) () 服務(wù)中心出具的學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證書(shū)就可以。 兩者的答復(fù)完全不同,那么林小姐沒(méi)報(bào)上名,問(wèn)題究竟出在哪里呢? 疑問(wèn)一:市教育局和區(qū)教育局 說(shuō)法完全相反 昨天上午10點(diǎn)30分,記者來(lái)到溫州市教育局組織人事處。 處長(zhǎng)劉添梁說(shuō),海外留學(xué)人員只要有認(rèn)證書(shū)和專(zhuān)業(yè)對(duì)口,同樣可以報(bào)名。溫州市教育局沒(méi)有做過(guò)對(duì)海外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證書(shū)不予認(rèn)定的規(guī)定,也從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)不讓留學(xué)生報(bào)名的情況。 溫州市教育局高等教育處工作人員朱月華也覺(jué)得奇怪,從6月份開(kāi)始,她陸續(xù)接到一些留學(xué)生的電話,他們都來(lái)咨詢,自己國(guó)外留學(xué)回來(lái),有教育部的學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證書(shū),但為什么他們就不能報(bào)考學(xué)歷要求為“全日制普通高?!钡氖聵I(yè)單位招聘。 她表示,鹿城區(qū)教育局是沒(méi)有權(quán)利拒絕的,因?yàn)椤叭罩啤敝挥性谥袊?guó)特有,除非鹿城教育局在招聘公告中寫(xiě)清楚不接受?chē)?guó)外留學(xué)生。“我在溫州市教育局工作多年,第一次聽(tīng)說(shuō)學(xué)歷經(jīng)過(guò)認(rèn)證的‘海歸’報(bào)考事業(yè)單位被拒之門(mén)外?!?/P> 劉添梁說(shuō),鹿城區(qū)教育局是獨(dú)立的法人單位,溫州市教育局只能提供指導(dǎo)性意見(jiàn),不能提出別的要求。 疑問(wèn)二:放著新公告不用 沿用2011年的老辦法 鹿城區(qū)教育局辦公室主任表示,林小姐能不能報(bào)名,不是鹿城區(qū)教育局說(shuō)了算,以人保局為準(zhǔn)。 鹿城區(qū)人保局的局長(zhǎng)王建中說(shuō),以前是可以報(bào)名的,去年開(kāi)始不將海外學(xué)歷認(rèn)同為全日制。查了2011年溫州事業(yè)單位招聘公告,公告中就有“海外學(xué)歷不屬于全日制普通高等學(xué)歷學(xué)位”這一規(guī)定,而2012年的招聘公告卻沒(méi)有這一條。 王建中說(shuō),鹿城區(qū)人保局曾向溫州市人保局請(qǐng)示,溫州市人保局發(fā)函給溫州市教育局,但未得到明確回復(fù)。因此鹿城區(qū)人保局就延用了2011年的公告規(guī)定。這次教師招聘被媒體報(bào)道后,再次向溫州市人保局請(qǐng)示,聽(tīng)說(shuō)有回復(fù),但還是沒(méi)有明確,所以他們只能沿用2011年的老辦法。 疑問(wèn)三:向溫州市教育局發(fā)了函 還是不能報(bào)名 溫州市人保局事業(yè)單位人事管理處處長(zhǎng)陳鈴初說(shuō),今年2月,他們就此問(wèn)題向溫州市教育局發(fā)了函,溫州市教育局4月11日有了回復(fù),回復(fù)內(nèi)容是無(wú)法明確答復(fù),“所以我們不能讓林小姐報(bào)名了。” 記者看到,溫州市教育局答復(fù),貴函(溫州市人保局)提出的“對(duì)其在國(guó)外取得的、教育部出國(guó)留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證的碩士證書(shū),是否符合國(guó)內(nèi)全日制普通高校本科及以上學(xué)歷要求存在疑問(wèn)”……我們認(rèn)為,目前國(guó)家教育部沒(méi)有相關(guān)文件明確“國(guó)外的碩士證書(shū)是否符合國(guó)內(nèi)全日制普通高校本科及以上學(xué)歷”的情況下,只能以教育部留學(xué)認(rèn)證中心的證書(shū)為依據(jù),我局無(wú)法對(duì)上述問(wèn)題予以進(jìn)一步明確。 陳處長(zhǎng)說(shuō),這個(gè)回復(fù)的最后一句話是關(guān)鍵,“教育局無(wú)法對(duì)上述問(wèn)題予以進(jìn)一步明確”?!耙簿褪菧刂菔薪逃譄o(wú)法明確這些經(jīng)過(guò)認(rèn)證的留學(xué)生是不是等于全日制的,或者國(guó)外學(xué)歷的效力等同于全日制普通高校學(xué)歷,同時(shí),認(rèn)證證書(shū)上面沒(méi)有‘全日制’三個(gè)字,所以我們就不能給她報(bào)名?!?/P> 陳處長(zhǎng)最后強(qiáng)調(diào),要解決還是要溫州市教育局給出明確答復(fù)。 “既然教育部、溫州市教育局和你們媒體說(shuō)是可以報(bào)考,我們就依據(jù)你們媒體的報(bào)道為依據(jù),讓他們報(bào)考,出現(xiàn)法律問(wèn)題,我們拿你們的報(bào)道當(dāng)做依據(jù)。”陳處長(zhǎng)最后說(shuō)。 (錢(qián)江晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·海歸碩士考小學(xué)教師被拒 因畢業(yè)證沒(méi)寫(xiě)全日制
·小學(xué)不辦托管班 上班族犯難
·北京將建立中小學(xué)入學(xué)人口監(jiān)測(cè)機(jī)制
·武漢奧賽考場(chǎng)“藏”在培訓(xùn)機(jī)構(gòu) 3000小學(xué)生參賽
·小學(xué)四面環(huán)路無(wú)路可走 老師護(hù)送學(xué)生過(guò)馬路
|