[導(dǎo)讀]此次北京高考志愿改為考前大平行填報(bào)模式,將使得名校分?jǐn)?shù)大幅提高,中等分?jǐn)?shù)的學(xué)生進(jìn)入名校的機(jī)會(huì)大大減少。隨著院校錄取排名上升,原來(lái)意義上的邊緣考生,將會(huì)徹底被“邊緣”。 今天(10月21日)媒體報(bào)道,北京教育考試院負(fù)責(zé)人透露,“在志愿填報(bào)與錄取環(huán)節(jié),將對(duì)一志愿增設(shè)平行志愿,確保高分考生不因志愿數(shù)限制與重點(diǎn)大學(xué)失之交臂。”與此前民間傳播的信息吻合,即“志愿填報(bào)也有微調(diào):考前填報(bào),但從明年開(kāi)始執(zhí)行平行志愿,第一志愿可以同時(shí)報(bào)2個(gè),第二志愿可以同時(shí)報(bào)3個(gè)。” 前幾日,我和圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院專家團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間針對(duì)傳言進(jìn)行研究,撰寫(xiě)了《像霧像雨又像風(fēng):2014年北京高考()志愿填報(bào)大猜想》文章,我們從考生和家長(zhǎng)、教育行政部門(mén)、高校角度來(lái)看,綜合分析了多方的需求,以及考慮到任何改革都需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,因此我們認(rèn)為2014年比較可行的,也比較穩(wěn)妥的改革方案應(yīng)是填報(bào)時(shí)間的變動(dòng),即由考前挪到考后,其他報(bào)考規(guī)則保持不變,還是“順序小平行”填報(bào)方式。 雖然現(xiàn)在來(lái)看還是“小道”信息靠譜,但其中用詞“微調(diào)”不當(dāng),北京市高考志愿填報(bào)方式已經(jīng)是“顛覆性”改變,徹底從考前有序志愿變成了考前大平行志愿。盡管不是我們所期望的那樣,但政策如此改革,就要“兵來(lái)將擋”,對(duì)于2014屆考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)就要面對(duì)。為此,我今天得到信息后,第一時(shí)間專門(mén)召集圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院專家團(tuán)老師,就此次北京高考志愿填報(bào)模式改革做了重點(diǎn)研究,分析了各類情況,看看對(duì)考生和家長(zhǎng)、高校等各方是福還是禍? 1.名校錄取排名提高 ,選專業(yè)難度加大 此次北京高考志愿改為考前大平行填報(bào)模式,將使得名校分?jǐn)?shù)大幅提高,中等分?jǐn)?shù)的學(xué)生進(jìn)入名校的機(jī)會(huì)大大減少。隨著院校錄取排名上升,原來(lái)意義上的邊緣考生,將會(huì)徹底被“邊緣”,被錄取的院校更差。比如,原來(lái)感覺(jué)能沖擊北大和清華的學(xué)生,在實(shí)行考前大平行后,更敢于沖擊北大、清華檔次院校,無(wú)疑會(huì)使得名校分?jǐn)?shù)抬升。同理,在原有順序志愿方式下不敢報(bào)考對(duì)外、中財(cái)?shù)膶W(xué)生敢嘗試著報(bào)考了,最終把大多數(shù)院校的錄取排名提高了,這個(gè)填報(bào)方式更有利于高分段的學(xué)生。然而,對(duì)中低分?jǐn)?shù)段學(xué)生而言,可供選擇的余地反而小了。 相比有序志愿的報(bào)考方式而言,考前大平行志愿反而讓絕大多數(shù)考生可以選擇的院校層次降低了,往年北京市理科排名700名的學(xué)生沖擊北大清華,但改革后排名500名的考生未必能被北大清華錄取。這樣來(lái)看,平行志愿后的“沖一沖”院校,很可能就會(huì)是改革前可以正常報(bào)考的院校。同時(shí),平行志愿使得很多高校錄取的最高分與最低分之間分差縮小,即高校錄取分?jǐn)?shù)扁平化,專業(yè)安排難度加大。而且,還會(huì)使得高校招收的生源同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,唯分?jǐn)?shù)論,缺少多樣性,不利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才。 2.高分錄取二志愿政策或取消,招生計(jì)劃減少 由于傳統(tǒng)的考前順序小平行方式對(duì)考生和家長(zhǎng)的技術(shù)要求比較高,博弈成份較大,高分考生落榜概率較大。于是,北京市教委、北京考試院為了盡可能增加落榜考生的錄取機(jī)會(huì),尤其是高分落榜考生,因此要求一些院校預(yù)留一定比例的招生計(jì)劃用來(lái)接收一志愿落榜的二志愿考生。比如像北工大開(kāi)設(shè)的幾個(gè)特設(shè)實(shí)驗(yàn)班每年都有近一半名額留給高分的二志愿考生,首經(jīng)貿(mào)、北工商等也把數(shù)量不少的熱門(mén)專業(yè)如金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等名額預(yù)留給的二志愿考生。 然后,在實(shí)行大平行后,降低考生報(bào)志愿的壓力和風(fēng)險(xiǎn),特別是高分考生報(bào)志愿的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大降低,一志愿的滿足率就大大提高,這樣使得原先預(yù)留二志愿計(jì)劃的院校減少招生計(jì)劃,甚至?xí)∠A(yù)留計(jì)劃錄取二志愿的政策。 3.往年錄取數(shù)據(jù)參考性下降 在2014年高考距離8個(gè)月之際,出臺(tái)如此重大的高考志愿填報(bào)方式改革,可以說(shuō)對(duì)2014屆考生和家長(zhǎng)不利。往年考生和家長(zhǎng),最看重的就是近3年的錄取分?jǐn)?shù),以及據(jù)此轉(zhuǎn)化成的全市排名。實(shí)行大平行志愿之后,由于投檔方式的調(diào)整,高校錄取情況會(huì)發(fā)生很大的變化,對(duì)于首屆“吃螃蟹”的考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),在報(bào)考時(shí)沒(méi)有了歷史數(shù)據(jù)作為參考,難度其實(shí)增大了。 像2013年山東高考志愿全面推行平行志愿改革,使得首屆考生和家長(zhǎng)“措手不及”。在我們圣達(dá)信升學(xué)規(guī)劃研究院2013年個(gè)性化“一對(duì)一”服務(wù)中,就有不少山東考生。其中有一位理科考生,今年高考考了648分,按照往年數(shù)據(jù),家長(zhǎng)給孩子定位了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)(招生辦)、北京師范大學(xué)()作為“沖一沖”院校,在山東倍受歡迎的東南大學(xué)(招生辦)作為“保穩(wěn)”院校。經(jīng)過(guò)我們專家多方數(shù)據(jù)分析后,科學(xué)判斷這位考生定位院校過(guò)高,給考生定位了中山大學(xué)和中國(guó)政法大學(xué)作為“沖一沖”院校,北京交通大學(xué)()作為“保穩(wěn)”院校。最后考生被北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)班錄取,家長(zhǎng)和孩子都很滿意,慶幸沒(méi)有自己“誤判”而耽誤孩子的前程。 4.參加自主招生人數(shù)增加 據(jù)媒體報(bào)道,2014年全國(guó)高考加分政策普遍“瘦身”,目前已有23個(gè)省份加分項(xiàng)目調(diào)整。來(lái)自北京教育考試院此前的消息稱,2014年高考加分減少了兩項(xiàng),少數(shù)民族考生加分也由10分將為5分。以后的大趨勢(shì)來(lái)說(shuō),也將會(huì)逐步減少加分項(xiàng)目,最終除了少數(shù)民族加分政策外,其他加分政策都將取消。 自主招生作為高三生最好的一次加分增效機(jī)會(huì),勢(shì)必比往年更受到考生和家長(zhǎng)的關(guān)注。尤其是按往年政策,能拿到加分的部分考生,一旦失去了本來(lái)到手的若干分?jǐn)?shù),將會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到自主招生中去,可以預(yù)見(jiàn)2014年自主招生將會(huì)更加激烈。 5.自主招生院校定位難度加大 在可以預(yù)見(jiàn)2014年參加自主招生人數(shù)激增的形勢(shì)下,由于實(shí)行考前大平行志愿填報(bào)模式,也同樣會(huì)給自主招生院校定位帶來(lái)很大難度。我一直提倡,自主招生是前奏,高考志愿是核心,不為高考志愿服務(wù)的自主招生是白費(fèi)勁。 參加自主招生的院校多為985和211名校,北京實(shí)行考前大平行志愿填報(bào)模式后,勢(shì)必讓名校錄取排名提高,選取專業(yè)難度加大,往年的數(shù)據(jù)參考性不大,因此,也會(huì)讓參加自主招生中院校定位難度加大,一不留神,就有可能定位偏高,而讓自主招生成了白費(fèi)勁,那樣就可惜了。 6.對(duì)于復(fù)讀生將會(huì)喜憂參半 在大家討論北京志愿填報(bào)模式改革的同時(shí),我們不能忽視了復(fù)讀生這個(gè)特殊群體。據(jù)媒體報(bào)道,北京雖然高考報(bào)名連續(xù)5年下降,但2013年高考后復(fù)讀人數(shù)卻迎來(lái)高峰,其中一本線上超600分的考生占了三成,比往年有所增加,甚至還有685分這樣的高分考生。 在2014年北京高考實(shí)行考前大平行的志愿填報(bào)模式下,這些復(fù)讀生將會(huì)受何影響呢?對(duì)于高分考生,將會(huì)不利,由于大平行,導(dǎo)致高分段考生都敢報(bào),使得這些高分學(xué)生辛苦一年所漲的分?jǐn)?shù),讓改革的政策所“抵消”了,好的結(jié)果是和去年上同檔次院校,甚至還不如去年錄取院校。像我今年所輔導(dǎo)的一位2013屆復(fù)讀考生,憑借高分幸運(yùn)地考上了復(fù)旦大學(xué)8年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),要是2013年北京就實(shí)行這樣的志愿填報(bào)模式改革,那她就可能不會(huì)那么幸運(yùn)地被復(fù)旦大學(xué)錄取了。當(dāng)然,對(duì)于中低分復(fù)讀生來(lái)說(shuō),平行志愿為他們?cè)黾恿恕百€”自己理想院校一把的機(jī)會(huì),而不再承擔(dān)著原來(lái)那么大的風(fēng)險(xiǎn),這將會(huì)給這部分復(fù)讀考生帶來(lái)更多的錄取機(jī)會(huì)。 7.民大附考生受益增加 在北京還有一個(gè)特殊群體——中央民族大學(xué)附屬中學(xué),由于政策所限,這些高考生在北京只有一次參加高考的機(jī)會(huì),這就使得往年的民大附中考生和家長(zhǎng),在填報(bào)志愿時(shí)都趨于保守,這使得他們上名校的機(jī)會(huì)減少,且降低上名校的層次。據(jù)統(tǒng)計(jì),該校2013年共有560人參加了高考,554人上了本科線,600分以上的文科110人,理科313人。 對(duì)于2014屆民大附中的考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),北京實(shí)行考前大平行的志愿填報(bào)方式改革后,使得考生和家長(zhǎng)心里更有底了,在一志愿平行的兩個(gè)院校中,往往敢于沖擊天南海北或家鄉(xiāng)的名校,尤其對(duì)于高分段的考生更是如此,當(dāng)然不可避免地也會(huì)“稀釋”掉北京其他考生上名校的機(jī)會(huì)。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2014年高考志愿改為考前大平行:是福是禍?
·北京高考改革:平行志愿或讓港澳院校降溫
·北京明年高考11月9日?qǐng)?bào)名 志愿填報(bào)時(shí)間未公布
·山東高考招生呈現(xiàn)6大變化 平行志愿保護(hù)高分生
·河南偵破兩起篡改高考志愿案 四名考生恢復(fù)志愿
|