博士搞研發(fā) 碩士當法定代表人
趙某和張某是生化專業(yè)的同學,一人讀到博士,一人讀到碩士,但兩人沒把才華用在正路上,卻生產(chǎn)銷售沒有審批手續(xù)的藥品,而銷售人員蔡某竟把這些藥品賣到了海外。趙某等人昨天因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪在海淀法院受審,和他們一同受審的還有全部公司員工(見圖)。 領(lǐng)導員工都是高學歷 昨天上午,趙某、張某和銷售人員蔡某被法警帶入法庭。趙某是北京博文競達生物技術(shù)有限公司的法定代表人,張某是公司經(jīng)理,蔡某是另一家公司的銷售人員。與他們共同受審的,還有博文競達公司的6名員工。受審的9人中,張某學歷最高,是博士,趙某是碩士,其他員工至少是大專學歷。 據(jù)檢察機關(guān)指控,趙某等人未經(jīng)國家批準,非法生產(chǎn)重組人生長素、胰島素樣生長因子,趙某、張某還負責對假藥進行銷售。去年11月4日,9人分別被抓獲,民警在該團伙存儲藥品的通州區(qū)馬駒橋新海南里起獲已生產(chǎn)完成未售出的重組人生長素和胰島素樣生長因子藥品共計23651支。經(jīng)鑒定,上述藥品含有相關(guān)成分,但是沒有生產(chǎn)批文和銷售許可,均應依法按假藥論處。2008年12月以來,蔡某以營利為目的,在未取得藥品經(jīng)營許可證的情況下,購買趙某等人非法生產(chǎn)的假藥,并大量對外銷售。檢察機關(guān)分別對9人以生產(chǎn)、銷售假藥罪起訴。 對于罪名,9人都沒有異議,他們的辯護人也表示將做罪輕辯護。 生產(chǎn)假藥利潤對半 公司法人趙某交代,以前他和別人合作生產(chǎn)時,保留了菌種和流程,在張某的幫助下,2008年9月研發(fā)出了一種新產(chǎn)品。此后,公司租用一家制藥廠的場地加工,然后聯(lián)系銷售。蔡某就是經(jīng)銷商之一,據(jù)他交代,他通過網(wǎng)絡(luò)向國外客戶銷售,荷蘭、英國都有客戶,一般通過快遞送達。 趙某稱,他賣給蔡某的產(chǎn)品每支能賺取2到10元不等的差價,幾年下來生產(chǎn)的重組人生長素、胰島素樣生長因子大約有20多萬支?!袄麧櫼话愣伎梢詫Π??!壁w某大致估算了一下,毛利應在150萬到200萬元之間,在趙某被抓獲時,七八十萬元利潤還在他的銀行卡上。趙某生產(chǎn)的藥品都是無包裝無商標,空白瓶裝藥物,代加工的藥廠后來發(fā)現(xiàn)問題,終止了加工服務(wù)。 主從犯都要求輕罰 檢察機關(guān)認為,趙某和張某是主犯,公司其他員工是從犯,但張某對此并不認可。張某稱,公司在2005年成立時就和他人合作生產(chǎn)重組人生長素等藥品,他被趙某邀請來公司時,是想開發(fā)自己的項目,只是因進展不順,才參與了一些制作假藥的工作。但公訴人表示,認定張某是主犯的證據(jù),既有趙某的指認,也有其他員工的證言,當趙某不在公司時,張某負責經(jīng)營管理、收結(jié)款項以及配送藥品的工作,超出一般員工的重要性。 員工劉某等人表示,只是為了打工養(yǎng)活自己,從未想到會觸犯法律,他們的辯護人建議法院從輕處罰。銷售人員蔡某的辯護人則表示,去年刑法修正案出臺之前,蔡某銷售的藥品都不會被追求刑責,因此對蔡某的銷售額應該從去年5月之后計算,涉案金額只有幾千元,而且從現(xiàn)有證據(jù)來說,很難查清蔡某的實際銷量。 法官并未當庭宣判。 晨報首席記者 王彬/文 記者 郝笑天/攝 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·距2013研考還有40天 考生凌晨搶座擠破門
·高學歷假藥團伙博士搞研發(fā)碩士當法人代表
·研考沖刺心態(tài)殺手:暴躁煩躁緊張
·北京電影學院2013考研復試比例為1比1.2
·三年后讀民辦高校也可獲碩士學位
|