|
||||
|
農(nóng)村教育質(zhì)量提高如何突破難點(diǎn),全國(guó)人大代表、四川省成都市副市長(zhǎng)傅勇林 解決好農(nóng)村教師生活問(wèn)題 本報(bào)訊(記者 楊晨光)全國(guó)人大代表、四川省成都市副市長(zhǎng)傅勇林日前在兩會(huì)上接受記者采訪時(shí)說(shuō):“2003年,成都就開始義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),先后投入18億元,修建了450多所學(xué)校。如今,成都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了縣域內(nèi)的義務(wù)教育均衡。” 據(jù)傅勇林介紹,成都在教師隊(duì)伍建設(shè)方面實(shí)現(xiàn)了“縣管校用”,各區(qū)(市)縣對(duì)教師實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)配,這一舉措消除了城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間教師交流在體制上的障礙。為了配合這一工作進(jìn)展,成都把解決住房作為主要環(huán)節(jié)。 “很多地方談均衡,主要考慮的是農(nóng)村學(xué)校的校舍要和城里一樣,教師水平要和城里一樣,但是要解決這些問(wèn)題,前提是要解決好教師的生活問(wèn)題?,F(xiàn)在實(shí)行績(jī)效工資后,在收入上城鄉(xiāng)教師沒(méi)有差別了,住房就成為主要問(wèn)題。”傅勇林說(shuō),“我們?cè)诳h城邊、重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房,在學(xué)校修周轉(zhuǎn)房,住房條件解決后,不僅農(nóng)村教師住得比城里還好,城里的教師也愿意去農(nóng)村教書了。” 傅勇林表示,下一步,成都的目標(biāo)是“市域統(tǒng)籌”,要做到這一點(diǎn),勢(shì)必要在法律、財(cái)稅、人事制度方面進(jìn)行必要的探索。“為此,我們呼吁國(guó)家再行修改《義務(wù)教育法》有關(guān)條款,否則,城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展就會(huì)遇到很多困難。” 城市職校生源近幾年萎縮,全國(guó)人大代表、民盟上海市委專職副主委沈志剛 城市職校向農(nóng)民工子女開放 本報(bào)訊(記者 楊晨光)“城市里的職業(yè)教育學(xué)校這幾年為什么萎縮得這么厲害?很大程度上是因?yàn)椴粚?duì)農(nóng)村生源開放,只招收本地戶口的學(xué)生,造成生源不足,進(jìn)而也就無(wú)法滿足國(guó)家對(duì)技能型人才的大量需求。”全國(guó)人大代表、民盟上海市委專職副主委沈志剛建議,北京、上海等直轄市職業(yè)教育資源應(yīng)有計(jì)劃地向外來(lái)農(nóng)民工子女開放,使不能考入大學(xué)的農(nóng)民工子女獲得接受職業(yè)教育的機(jī)會(huì)。 近幾年,沈志剛每年都會(huì)對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)研,他發(fā)現(xiàn),有些東南沿海城市職業(yè)教育不對(duì)農(nóng)村生源開放,以及社會(huì)傳統(tǒng)觀念對(duì)職業(yè)教育認(rèn)識(shí)依然存有偏見(jiàn),是造成職業(yè)教育生源不足的重要原因。 “高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工人的培養(yǎng),主要依靠城市的職業(yè)教育學(xué)校。”沈志剛建議,城市職校面向全國(guó),尤其是農(nóng)村勞動(dòng)力密集的地方,招收農(nóng)村的中學(xué)畢業(yè)生以及城市中的農(nóng)民工子女,把他們培養(yǎng)成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人,通過(guò)職業(yè)教育,既解決產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力緊缺問(wèn)題,又解決農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)化過(guò)程中的身份認(rèn)同問(wèn)題。 提高研究生(論壇) 培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵在哪里,全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)校長(zhǎng)鐘秉林 調(diào)整學(xué)制實(shí)行單一學(xué)位制度 本報(bào)訊(記者 柯進(jìn) 翟帆)“研究生培養(yǎng)機(jī)制改革是保證和提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵。”全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)校長(zhǎng)鐘秉林認(rèn)為,目前,我國(guó)碩士生入學(xué)考試除英語(yǔ)(論壇)與政治科目實(shí)行全國(guó)統(tǒng)考外,部分專業(yè)課也為全國(guó)統(tǒng)考。從實(shí)踐情況看,這不利于研究生培養(yǎng)單位選拔適合專業(yè)需要的、具有學(xué)術(shù)潛力的學(xué)生,不利于高校研究生教育辦出特色,更誘發(fā)了本科教育的“應(yīng)試化”傾向,影響本科教育質(zhì)量的提升和研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。 鐘秉林建議,國(guó)家可以取消部分碩士生專業(yè)課全國(guó)統(tǒng)考,調(diào)整研究生基準(zhǔn)學(xué)制,將學(xué)術(shù)型碩士的基準(zhǔn)學(xué)制調(diào)整為兩年,并相應(yīng)降低碩士生培養(yǎng)規(guī)格和要求,將博士生學(xué)制調(diào)整為4至5年,基準(zhǔn)學(xué)制定為4年。同時(shí),政府和學(xué)校可以提高研究生獎(jiǎng)助學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),建立嚴(yán)格的研究生淘汰機(jī)制,此外,明確學(xué)位授予權(quán)屬于高校的自主權(quán)范疇。允許學(xué)位授予單位在政府已經(jīng)簽署的有關(guān)國(guó)家間學(xué)位互認(rèn)協(xié)議框架下自主開展研究生教育的國(guó)家交流與合作。在此基礎(chǔ)上,實(shí)行單一學(xué)位證書制度,促進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)。
|
[發(fā)布者:yezi] | |||
|