為促進學(xué)校體育設(shè)施更好地向公眾開放,同時維護校園安全,政府?dāng)M出資改造區(qū)分學(xué)校健身區(qū)域和教學(xué)區(qū)域。昨天,市第十四屆人大常委會第十一次會議聽取和審議了關(guān)于全民健身相關(guān)法規(guī)實施情況的報告,代表們紛紛就本市健身場地少、學(xué)校體育設(shè)施開放滯后等問題建言獻(xiàn)策。 問題1 居住區(qū)體育設(shè)施少建漏建 市人大執(zhí)法檢查組相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前本市群眾身邊的健身場地明顯不夠。近年來建設(shè)的大型體育場館、公園健身步道等一般離居住區(qū)較遠(yuǎn),不方便群眾就近參加活動。居住區(qū)配套體育設(shè)施則普遍存在少建、漏建和建后改變用途的現(xiàn)象。 據(jù)2009年對906個居住區(qū)的調(diào)查,建有體育配套設(shè)施的小區(qū)僅占51.21%,有室外場地的占44.2%。而配建了體育設(shè)施的也普遍不達(dá)標(biāo),其中室內(nèi)和室外面積只達(dá)到國家規(guī)定千人指標(biāo)的60.03%和30.38%。另據(jù)2011年對124個社區(qū)的抽樣調(diào)查,居民可使用的配套體育設(shè)施只有20個。 >>改進措施 居民體育設(shè)施公益性運營 鑒于上述問題,本市將適時修訂《北京市全民健身條例》。市人大介紹,去年,常委會主任會議已經(jīng)通過本市全民健身條例修訂立項,目前正在調(diào)研起草中。 據(jù)悉,修訂過程中,針對居住區(qū)配套體育設(shè)施建設(shè)、管理、使用存在的問題,條例中擬明確各級政府是投資、建設(shè)主體,建成后統(tǒng)一由區(qū)縣政府持有,由街道辦事處和社區(qū)居委會負(fù)責(zé)或委托第三方專業(yè)體育服務(wù)公司負(fù)責(zé)公益性運營,區(qū)縣體育行政主管部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。 問題2 超兩成中小學(xué)生檢出肥胖 更令人揪心的還有孩子們的身體素質(zhì)。調(diào)查顯示,2012、2013年本市中小學(xué)生視力不良檢出率分別達(dá)到62.14%和62.96%,肥胖檢出率分別達(dá)到20.74%和21.46%,呈上升態(tài)勢。而在2013年《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試賽中,本市有超過1/2的初二年級男生和1/3的高二年級男生引體向上數(shù)為0。 >>代表聲音 學(xué)生體育課時間嚴(yán)重不足 市人大代表陳麗珠表示,許多學(xué)校仍存在重智育、輕體育的傾向,體育課和課外體育鍛煉時間嚴(yán)重不足。學(xué)校組織學(xué)生鍛煉時,生怕造成意外傷害而擔(dān)責(zé),普遍存在簡化運動項目、降低運動強度的現(xiàn)象,多是跑跑步、做做操,難以起到強身健體的效果。 問題3 公共場館開放存資金缺口 此外,本市的公共體育設(shè)施免費開放方面也存在一定的問題。從安全角度說,公共體育場館免費開放可能造成一定時間內(nèi)人員過度集中,帶來安全隱患。另外本市對公共體育設(shè)施開放的意外傷害責(zé)任、保險費用的承擔(dān)等均無具體規(guī)定,一旦健身者出現(xiàn)身體受傷、致殘等,公共體育場館自身無力承擔(dān)上述保險和賠償費用。 從資金角度說,由于大型場館運營費用高,大部分公共設(shè)施屬微利經(jīng)營,少數(shù)還靠政府補貼,一旦免費或低收費開放后,人員維護管理、設(shè)施設(shè)備維修保養(yǎng)成本增大,可能造成資金缺口。 >>代表聲音 體育設(shè)施不能只安不管 市人大代表宋慰祖表示,有些社區(qū)的體育設(shè)施處于有人安沒人管、有人建沒人修的情況,“體育設(shè)施本來就少,但是后期管理不到位,導(dǎo)致這些設(shè)備長年失修失去作用?!币虼怂挝孔娼ㄗh,政府部門應(yīng)當(dāng)加大體育設(shè)施在后期管理方面的財政經(jīng)費,這樣才能持續(xù)保障設(shè)施設(shè)備長期完好運行。 問題4 中小學(xué)體育設(shè)施開放率低 本市還存在學(xué)校體育設(shè)施開放程度滯后的問題。根據(jù)《北京市全民健身條例》規(guī)定,學(xué)校應(yīng)當(dāng)在課余時間和節(jié)假日向?qū)W生開放體育設(shè)施,公辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件向公眾開放體育設(shè)施。 據(jù)統(tǒng)計,本市有中小學(xué)1700余所,基本上都有體育設(shè)施,而且分布均勻、靠近百姓。但目前向公眾開放的只有635所,占全部中小學(xué)的37.1%。而且,不少開放體育設(shè)施的學(xué)校也只是偶爾借給鄰近單位活動使用,真正每天定時向公眾開放的并不多。 據(jù)悉,為了推動開放,市政府曾在2007年下發(fā)相關(guān)文件,但由于安全措施、經(jīng)費補貼和組織管理不到位等因素致使一些原本開放的學(xué)校感到?jīng)]有保障,又關(guān)上了大門。一些學(xué)校在體育設(shè)施對外開放過程中,曾經(jīng)發(fā)生過長期糾紛和巨額索賠,嚴(yán)重影響了學(xué)校對外開放的積極性。 >>改進措施 第三方運營學(xué)校體育設(shè)施 針對學(xué)校體育設(shè)施對外開放問題,條例擬規(guī)定,打通制約學(xué)校體育設(shè)施對外開放的政策障礙,由政府出資通過改造區(qū)分教學(xué)區(qū)域和健身區(qū)域,探索由第三方負(fù)責(zé)管理運營學(xué)校體育設(shè)施的路徑,解決校園運動傷害的主體責(zé)任、賠償機制。 對于基層群眾體育組織建設(shè)問題,擬降低注冊登記條件,研究探索購買服務(wù)的方式和途徑,加大政府購買社會團體組織公共服務(wù)的力度等。 條例修訂還將加大對違法行為的處罰力度和責(zé)任追究,保證條例執(zhí)行的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。 >>試點經(jīng)驗 接受居民有組織進校鍛煉 作為全國學(xué)校體育場館向社會開放試點校,史家小學(xué)目前開放的體育場館包括乒乓球館、室內(nèi)體育館、室外體育場等。該校體育衛(wèi)生負(fù)責(zé)人張欣欣表示,出于安全考慮,學(xué)校目前只在每晚6點至10點接受周邊社區(qū)居民有組織的體育活動。居民可在街道辦、居委會的組織下,到學(xué)校提供的場地進行健身舞、扇子操、太極等體育健身活動。同時,學(xué)校的專業(yè)老師還會對社區(qū)居民提供健身指導(dǎo)。 對于條例修訂中提到的“區(qū)分教學(xué)與健身區(qū)域”的做法,張欣欣認(rèn)為,條例的初衷是好的,但操作起來有些困難。比如,“我們學(xué)校的體育場連接了教學(xué)樓和住宿樓,它是必經(jīng)的通道,很難實現(xiàn)分離”。但一些中學(xué)校園功能分布明顯,在這方面就比較好執(zhí)行。 對于校園運動傷害主體責(zé)任和賠償問題,張欣欣表示,在與居委會、街道辦合作過程中,學(xué)校只負(fù)責(zé)提供場地,其他均由居委會等組織單位負(fù)責(zé)。同時,學(xué)校已經(jīng)上了體育場館險,如果出現(xiàn)問題,學(xué)校也會有相應(yīng)賠償。但張欣欣認(rèn)為,國家仍應(yīng)統(tǒng)一出臺賠償辦法,明確安全問題責(zé)任。比如,目前史家之所以沒有開放游泳場館,就是因為缺少相關(guān)處理辦法。“游泳一旦出事就沒小事!”在目前管理和指導(dǎo)人員及相關(guān)政策都沒到位的情況下,學(xué)校不敢擅自開放。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·青島市:調(diào)查稱近四成的中小學(xué)生情緒不穩(wěn)定
·北京政府?dāng)M出資促進中小學(xué)校健身區(qū)向公眾開放
·學(xué)校心理環(huán)境預(yù)警線設(shè)立 11%中小學(xué)校在預(yù)警下
·長沙新增黃閃燈保障中小學(xué)及幼兒園學(xué)生安全
·小學(xué)招老師學(xué)歷抬至研究生 60碩士搶6名額
|