苑廣闊 “昨夜無眠,為了一個(gè)學(xué)生?!?1月13日,中國科學(xué)院博士生導(dǎo)師程代展陷入困惑,他在清華的學(xué)生博士蕭楊(化名)突然放棄留校繼續(xù)做科研的機(jī)會(huì),與北京一所重點(diǎn)中學(xué)簽約做數(shù)學(xué)老師。程代展在博客上寫下3000多字的長信,表達(dá)惋惜與困惑?!按蟛男∮谩?、“太過現(xiàn)實(shí)的社會(huì)環(huán)境讓人才流失”……這封信引起網(wǎng)友熱議。18日,蕭楊在一個(gè)社交網(wǎng)站上貼出一封長信回復(fù)老師,“我已經(jīng)厭惡科研了?!?11月23日《新京報(bào)》) 一位在科學(xué)研究上已經(jīng)取得豐碩成果的清華大學(xué)[]博士生,卻突然放棄科研工作去一所中學(xué)任教,很多人都覺得不可思議,用他導(dǎo)師的話說,“中國,甚至世界可能會(huì)失去一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家。”而網(wǎng)友除了覺得這是一種“大材小用”之外,還由此反思了博士改行的社會(huì)因素,覺得正是當(dāng)下這種太過現(xiàn)實(shí)的社會(huì)環(huán)境讓人才不斷流失。 客觀而言,按照蕭楊目前在科研領(lǐng)域的成就和發(fā)展勢(shì)頭,他的棄研從教勢(shì)必是科學(xué)界的一個(gè)損失,令人感到惋惜。但與此同時(shí),我們也應(yīng)該看到,做出這一關(guān)系到自己人生走向和命運(yùn)的選擇,并不是蕭楊的一時(shí)沖動(dòng),而是經(jīng)過深思熟慮的一個(gè)結(jié)果。我們不能僅僅因了科學(xué)界可能損失一位“明日之星”,就剝奪他作為個(gè)體自由選擇的權(quán)利。 而按照蕭楊自己的說法,他之所以做出這一讓所有人都感到吃驚的選擇,唯一的原因是沒有興趣了,甚至說已經(jīng)厭惡了科研工作。這一點(diǎn),尤其值得我們關(guān)注。因?yàn)檫@也就意味著,他的放棄,也許并不是從事科研工作待遇不好,沒有前途,或者是自己所處的科研環(huán)境讓他不滿意,而是他沒有興趣了。我們常說興趣是最好的老師,其實(shí)興趣也是人生最好的指引,如果一輩子都從事一件自己不感興趣的工作,無疑是一種很痛苦的事情。在他有機(jī)會(huì)做出選擇的時(shí)候,他當(dāng)然有權(quán)利選擇去做自己感興趣的事情,更何況去中學(xué)當(dāng)老師也不是一件壞事。 雖然我們現(xiàn)在都覺得他放棄科研是科學(xué)界的一大損失,但是正如蕭楊自己所說,對(duì)科研沒興趣的人,肯定不會(huì)做出真正有意義的成果。從這個(gè)角度來說,他之前所取得的科研成果,只代表過去,或者是只說明當(dāng)時(shí)他還對(duì)科研充滿熱情和興趣,現(xiàn)在已經(jīng)失去了這種興趣,再想取得更大的科研成果,恐怕也很難。 其實(shí),當(dāng)我們?yōu)榭茖W(xué)界損失一位人才而感到惋惜的時(shí)候,卻忽略了教育界的明天——因?yàn)槭挆畹募尤耄苍S會(huì)收獲一位有著非凡成就的教育家。所謂的“失之桑榆,收之東隅”,說的正是這個(gè)道理。因此,對(duì)于清華博士棄研從教,我們不妨多些耐心,多些理解,在給予他選擇自由的同時(shí),也對(duì)他多些寬容和期待。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·新華網(wǎng)評(píng):清華博士“棄研從教”惋惜嗎?
·湖北考研報(bào)名人數(shù)創(chuàng)新紀(jì)錄 應(yīng)屆生占六成
·國內(nèi)考研競(jìng)爭(zhēng)激烈 國外讀研前程更好?
·41歲男子找工作受挫后考博 屢試不中仍堅(jiān)持
·青島畢業(yè)生月均收入2690元 研究生3704元
|