您所在的位置:評價網(wǎng) > 大學排行榜 > 雙一流 >
一流學科建設成效幾何?請看:2018中國一流學科建設年度發(fā)展指數(shù)排行榜
來源:中國科教評價研究院|評價發(fā)布時間:2018-10-10 13:45
從2017年9月21日教育部公布“雙一流”建設學科名單至今,過去整整一年了,中國一流學科的發(fā)展勢頭到底如何?建設成效怎么樣?我們試圖用年度發(fā)展指數(shù)來衡量。最近,杭州電子科技大學中國科教評價研究院對440個入選世界一流建設學科名單的學科進行了年度發(fā)展指數(shù)的統(tǒng)計分析。發(fā)展指數(shù)是一個衡量大學學科發(fā)展情況的很重要的參考指標。在實踐中,為了便于計算和比較,在考察發(fā)展指數(shù)時一般以某一具體時期為基準以1或100為基數(shù)對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后對比報告期和基準期的數(shù)據(jù)。此次分析中,我們以2017年中國一流學科的綜合得分為基期,2018年中國一流學科的綜合得分為報告期,得出2018中國一流學科的發(fā)展指數(shù)值。本文選取入選世界一流建設學科的學校最多的三個學科進行分析,具體如下表所示。
從材料科學與工程、化學、生物學三個一流建設學科年度發(fā)展指數(shù)可以看出,大部分學校的學科年度發(fā)展指數(shù)為正值,不同學科年度發(fā)展指數(shù)由于學科發(fā)展特點存在一定程度的差距。通過下表,我們可以看到材料科學與工程、化學和生物學三個學科各指數(shù)排序第一的年度發(fā)展指數(shù)之間存在一定的差距。通過學科內(nèi)和學科間年度發(fā)展指數(shù)的對比,不僅可以看到學科內(nèi)各高校的建設成效,也能看到不同學科之間的發(fā)展差異,通過對發(fā)展較快的學科的建設方法進行學習,以加快其它學科的發(fā)展速度,具有一定的參考價值。一流學科發(fā)展指數(shù)是一個動態(tài)監(jiān)測過程,是對建設成效的一個客觀反映,為中國一流學的建設成效的發(fā)展提供了一個重要的參考依據(jù)。
表:2018年中國一流學科發(fā)展指數(shù)排行榜(部分學科)
學校名稱 | 一流學科名稱 | 年度發(fā)展指數(shù) | 指數(shù)排序 | 2018年排名 |
東北師范大學 | 材料科學與工程 | 158.69 | 1 | 103 |
南開大學 | 材料科學與工程 | 93.15 | 2 | 42 |
安徽大學 | 材料科學與工程 | 89.64 | 3 | 89 |
東南大學 | 材料科學與工程 | 68.34 | 4 | 30 |
南昌大學 | 材料科學與工程 | 67.34 | 5 | 43 |
鄭州大學 | 材料科學與工程 | 65.18 | 6 | 40 |
中山大學 | 材料科學與工程 | 60.12 | 7 | 33 |
復旦大學 | 材料科學與工程 | 45.24 | 8 | 22 |
南京大學 | 材料科學與工程 | 41.88 | 9 | 17 |
北京理工大學 | 材料科學與工程 | 36.11 | 10 | 25 |
吉林大學 | 材料科學與工程 | 32.38 | 11 | 20 |
中國科學技術大學 | 材料科學與工程 | 29.41 | 12 | 13 |
哈爾濱工業(yè)大學 | 材料科學與工程 | 28.84 | 13 | 3 |
上海交通大學 | 材料科學與工程 | 27.11 | 14 | 5 |
北京航空航天大學 | 材料科學與工程 | 24.78 | 15 | 7 |
中南大學 | 材料科學與工程 | 23.57 | 16 | 10 |
華南理工大學 | 材料科學與工程 | 22.04 | 17 | 11 |
天津大學 | 材料科學與工程 | 18.86 | 18 | 14 |
華東理工大學 | 材料科學與工程 | 16.95 | 19 | 24 |
西安交通大學 | 材料科學與工程 | 16.87 | 20 | 2 |
華中科技大學 | 材料科學與工程 | 16.42 | 21 | 4 |
浙江大學 | 材料科學與工程 | 14.38 | 22 | 6 |
武漢理工大學 | 材料科學與工程 | 10.06 | 23 | 15 |
西北工業(yè)大學 | 材料科學與工程 | 5.31 | 24 | 9 |
四川大學 | 材料科學與工程 | 3.48 | 25 | 12 |
清華大學 | 材料科學與工程 | 0.95 | 26 | 1 |
北京科技大學 | 材料科學與工程 | -13.27 | 27 | 8 |
蘇州大學 | 材料科學與工程 | -14.64 | 28 | 27 |
新疆大學 | 化學 | 79.38 | 1 | 60 |
華南理工大學 | 化學 | 47.46 | 2 | 9 |
上海交通大學 | 化學 | 47.13 | 3 | 16 |
天津大學 | 化學 | 39.85 | 4 | 13 |
大連理工大學 | 化學 | 38.89 | 5 | 20 |
湖南大學 | 化學 | 32.92 | 6 | 17 |
鄭州大學 | 化學 | 30.78 | 7 | 23 |
山東大學 | 化學 | 20.11 | 8 | 21 |
華東理工大學 | 化學 | 19.62 | 9 | 15 |
福州大學 | 化學 | 18.97 | 10 | 19 |
復旦大學 | 化學 | 18.36 | 11 | 6 |
東北師范大學 | 化學 | 15.80 | 12 | 35 |
浙江大學 | 化學 | 15.38 | 13 | 2 |
中山大學 | 化學 | 12.61 | 14 | 14 |
武漢大學 | 化學 | 12.42 | 15 | 12 |
四川大學 | 化學 | 7.02 | 16 | 8 |
中國科學技術大學 | 化學 | 5.43 | 17 | 1 |
南開大學 | 化學 | 4.97 | 18 | 4 |
蘭州大學 | 化學 | 3.16 | 19 | 18 |
吉林大學 | 化學 | 2.94 | 20 | 7 |
廈門大學 | 化學 | 1.73 | 21 | 11 |
北京大學 | 化學 | -2.94 | 22 | 3 |
清華大學 | 化學 | -3.32 | 23 | 5 |
南京大學 | 化學 | -5.36 | 24 | 10 |
北京協(xié)和醫(yī)學院 | 生物學 | 54.55 | 1 | 17 |
中國農(nóng)業(yè)大學 | 生物學 | 52.83 | 2 | 5 |
河南大學 | 生物學 | 51.61 | 3 | 75 |
內(nèi)蒙古大學 | 生物學 | 48.24 | 4 | 80 |
北京大學 | 生物學 | 27.23 | 5 | 1 |
南京大學 | 生物學 | 24.62 | 6 | 16 |
廈門大學 | 生物學 | 23.92 | 7 | 13 |
上海交通大學 | 生物學 | 22.74 | 8 | 3 |
西南大學 | 生物學 | 18.93 | 9 | 18 |
浙江大學 | 生物學 | 17.50 | 10 | 6 |
中國科學技術大學 | 生物學 | 17.34 | 11 | 19 |
復旦大學 | 生物學 | 16.68 | 12 | 4 |
清華大學 | 生物學 | 14.78 | 13 | 2 |
華中農(nóng)業(yè)大學 | 生物學 | 9.43 | 14 | 10 |
武漢大學 | 生物學 | 5.36 | 15 | 8 |
中山大學 | 生物學 | -11.82 | 16 | 7 |
[發(fā)布者:BJ]
-
精彩推薦
- 金平果RCCSE《中國學術期刊評價研究報告》(第六版)新鮮出爐
- 2020-2021年中國研究生教育高校競爭力排行榜(500強)
- 機械碩士研究生學科(專碩)排名_金平果2020-2021年高校研究生教育分學科(專碩)排行榜
- 材料學專業(yè)排名_評價網(wǎng)2020-2021年高校研究生教育分專業(yè)排行榜
- 金平果2020-2021年教育學學科排名——高校研究生教育分一級學科排行榜
- 新鮮出爐!后“SCI至上”背景下我國第一個研究生教育排行榜
- 捐資700萬!邱均平顏金蓮教育基金重獎漣源四中優(yōu)秀學子
- 發(fā)揮第三方評價優(yōu)勢 助力科研評價改革
- 第四屆全國“雙一流”建設與評價論壇 延期舉辦的通知
- 杭電舉行邱均平顏金蓮教育發(fā)展基金捐贈簽約儀式
-
最近更新
- 《EVALUATION & MANAGEMENT》(Quarterly)2020 Issue 5
- 教育部啟動實施新一輪本科教育教學審核評估|內(nèi)附實施方案全文
- 回首2020,展望2021,我國高等教育評估政策大盤點!
- 特別報道|邱均平:新時代我國科研評價體系重構(gòu)中必須處理好八大關系
- “金平果”首次發(fā)布職業(yè)本科院校綜合競爭力排行榜
- 新工科研討(七):佐治亞理工學院開展研究生就讀體驗調(diào)查
- 新工科研討(六):佐治亞理工學院工程學院的“重大挑戰(zhàn)”學術項目概況
- 新工科研討(五):佐治亞理工學院設置研究生工程創(chuàng)業(yè)項目
- 新工科研討:麻省理工學院設置研究生跨學科工程學位(四)
- “金平果”公布2021年加拿大大學留學排名
-
圖片新聞