人民網(wǎng)北京9月4日電 (記者賀迎春)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)“意見(jiàn)”)4日正式發(fā)布。作為恢復(fù)高考()以來(lái)最為全面和系統(tǒng)的一次考試招生制度改革,甫一推出便引發(fā)廣泛關(guān)注,記者就“意見(jiàn)”的亮點(diǎn)采訪了部分相關(guān)人士。 亮點(diǎn)1:減少和規(guī)范加分 “意見(jiàn)”要求大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項(xiàng)目,2015年起取消體育、藝術(shù)等特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目。 深圳大學(xué)副校長(zhǎng)李鳳亮: 是改革的好的舉措,也是促進(jìn)教育公平的有力舉措。加分政策初衷也許有一定的合理性,但是執(zhí)行過(guò)程中一些地方把經(jīng)念歪了,人們?yōu)榱思臃?,片面去?zhēng)取,有的不擇手段,弄虛做假。加分已經(jīng)失去其本身應(yīng)有的意義,成了一個(gè)負(fù)面的東西。無(wú)論是對(duì)于學(xué)生全面發(fā)展,還是它的社會(huì)效應(yīng),某種程度上來(lái)說(shuō),都是弊大于利。 中國(guó)教育科學(xué)研究院教育政策研究中心主任吳霓: 加分的初衷是為了在選拔人才的時(shí)候,讓具有某方面潛能的人脫穎而出。由于我國(guó)誠(chéng)信制度沒(méi)有建立起來(lái),監(jiān)督體制也不完善,由此造成加分泛濫,造假橫行,在這種情況下,減少和規(guī)范加分很有必要。 北京市八一中學(xué)教學(xué)副校長(zhǎng)王華蓓: 加分功利性很強(qiáng),減少和規(guī)范是必然趨勢(shì)。 亮點(diǎn)2:提高中西部地區(qū)和人口大省高考錄取率 增加農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高中人數(shù) “意見(jiàn)”要求,繼續(xù)實(shí)施支援中西部地區(qū)招生協(xié)作計(jì)劃,在東部地區(qū)高校安排專(zhuān)門(mén)招生名額面向中西部地區(qū)招生。繼續(xù)實(shí)施國(guó)家農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃,由重點(diǎn)高校面向貧困地區(qū)定向招生。 巫山中學(xué)校長(zhǎng)盧堯: 提高農(nóng)村學(xué)生走出農(nóng)門(mén)的機(jī)會(huì),促進(jìn)均衡發(fā)展和教育公平,非常好。 北京市八一中學(xué)教學(xué)副校長(zhǎng)王華蓓: 對(duì)于農(nóng)村孩子來(lái)說(shuō),的確是受益的,但對(duì)于城里孩子來(lái)說(shuō),可能會(huì)受到一些影響,壓力會(huì)加大。 深圳大學(xué)副校長(zhǎng)李鳳亮: 這個(gè)很重要,表明了改革的方向是進(jìn)一步促進(jìn)教育公平。我們的教育發(fā)展不均衡,高校分布不均,中心城市、大城市高校比較多,其他地方比較少,尤其是985、211這些高校更是集中在大城市。另外,分布不均的同時(shí),還存在分配不均的情況,大城市高校在本地招生比較多,而在偏遠(yuǎn)地區(qū)招生少。雖然最近幾年,增加了對(duì)貧困地區(qū)的招生,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 亮點(diǎn)3:招生錄取今后要“三看” “意見(jiàn)”指出,要完善高中學(xué)業(yè)水平考試,規(guī)范高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),這意味著,今后高校的錄取要“三看”,不僅要看高考成績(jī),還要看學(xué)生的高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī),以及綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。 深圳大學(xué)副校長(zhǎng)李鳳亮: 三個(gè)維度是比較合理的。高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī),在一定意義上比高考更能反映出學(xué)生的能力和水平。不過(guò),高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)的評(píng)價(jià)是個(gè)難點(diǎn),不同地區(qū)、不同學(xué)校不具備可比性,目前還沒(méi)有一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)往往通過(guò)面試或其他測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)定。我希望,在將來(lái)的招生導(dǎo)向中,除了學(xué)業(yè)成績(jī)以外,能突出這種綜合素質(zhì),但不應(yīng)該成為簡(jiǎn)單的“考證”,否則會(huì)成給學(xué)生背上“綜合素質(zhì)”的負(fù)擔(dān)。 北京市八一中學(xué)教學(xué)副校長(zhǎng)王華蓓: 增加學(xué)業(yè)水平考試,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)從導(dǎo)向上來(lái)說(shuō),是對(duì)的,這意味著增加了過(guò)程性評(píng)價(jià),引導(dǎo)孩子關(guān)注自身全面發(fā)展,積極參與社會(huì)實(shí)踐,增加公民意識(shí)與責(zé)任意識(shí)。但是,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過(guò)程性的記錄是軟性指標(biāo),誠(chéng)信度和真實(shí)度不太好把握,評(píng)價(jià)起來(lái)會(huì)比較難。學(xué)業(yè)水平考試,存在一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,而且有可能會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān),如果學(xué)業(yè)水平考試一年兩考的話,孩子為了獲得一個(gè)好的成績(jī),極有可能參加兩次考試,要取得好成績(jī),就需要投入時(shí)間,這無(wú)疑又增加了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。 ?。ㄈ嗣窬W(wǎng)-教育頻道 賀迎春) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校強(qiáng)迫新生辦指定手機(jī)卡 不辦無(wú)法使用飯卡
·教材更換背后的利益博弈
·告別一次考試定終身
·亮點(diǎn)多 突破多 業(yè)內(nèi)積極評(píng)價(jià)招考改革新政
·北京女孩濟(jì)南失聯(lián)后身亡 同行男子確認(rèn)身亡
|